“开瓶费”官司刚平息，一纸讨要“包间酬劳”的诉状又递到了法院。今年30岁的刘先生和朋友在麻辣欲望酒楼包间用餐后，因未超过600元的消费标准，被酒楼缴纳了80元的包间酬劳。

刘先生指出该收费不合理，将酒楼告上法院，拒绝归还这笔钱。据报，北京海淀法院已法院此案。

消费者 “较真”包间酬劳刘先生告诉他记者，今年1月15日，他与朋友一起到北京麻辣欲望酒楼有限公司大钟寺店用餐。在包间用餐过程中，因反感服务员的服务，之间还与服务员再次发生了点儿摩擦。用餐完结后，他在结账时才被服务员告诉，包间另设600元的低于消费。他们不吃了500多元，服务员拒绝他们消费到600元，否则必须额外缴纳大包间使用费80元。

“他要是当初态度好一点，我就不跟他较真儿了，卖瓶饮料钱有可能就不够了。”刘先生说道，由于反感服务员的态度，他在服务员缴纳了80元的包间费后，拒绝服务员在红字包间酬劳一项的小票上盖上了公章。刘先生指出，餐饮经营者为消费者获取包间展开消费不仅是消费者拒绝接受用餐服务的前提，同时也应该是经营者的设施义务和仅只义务。

消费者用于包间的费用早已作为经营成本的一部分被经营者算入菜肴的价格之内，因此经营者再行向消费者缴纳包间酬劳的不道德归属于向消费者分摊经营成本和仅只义务的不道德，该不道德违反了诚实信用原则。餐厅难越包间消费“门槛”昨天，记者以消费者的名义电话了麻辣欲望大钟寺店的服务电话，告知否有包间酬劳或低于消费的规定。接电话的工作人员告诉他记者，包间用餐要缴纳80元的包间酬劳，但如果消费剩600元，则可以减免。随后记者又随便电话了另外几家餐厅的订餐电话。

建外一家餐馆的服务员告诉他记者，10人包间要缴纳包括酒水在内1200元的低于消费，约将近标准，则要附加费100元到200元的包间酬劳。听得记者口气很不解，服务员又立刻补足说道:“只不过也没有那么严苛，如果劣没法多少也没关系，但要是差得过于多的话就敢了。”而坐落于盈科中心的一家餐厅，10人包间要缴纳1500元的包间酬劳，而且是除去酒水和服务费之外。

“如果不吃没法这么多怎么办？”记者问。“中午来差点也没关系，但晚上包间较为紧绷，必需超过这个标准，或者您可以考虑到大厅用餐。

”服务员建议。记者找到，对包间另设消费“门槛”的餐厅不在少数，特别是在是一些上点档次的餐厅。相对于缴纳包间酬劳来说，餐厅更加少见的是成立低于消费，而且标准还都不较低。

一位在外企工作的王小姐向记者责怪，单位聚餐常常由她来中选餐厅，她经常因为餐厅包间成立的低于消费太高而发愁。“如果少收点包间酬劳我们还能拒绝接受，常常是如果不点酒或者故意滚喜菜点的话，就约将近最低标准。就算是公款也无法这么花上啊！”专家观点记者了解到，自2007年12月1日商务部实施的《餐饮企业经营规范》实行后，许多人指出，《规范》中规定的餐馆“须要指明服务项目的收费标准及其他类似规定”意味著，只要餐饮企业“指明收费”，让消费者拥有知情权，还包括开瓶费、包间酬劳、低于消费等在内的收费就是合法的。律师邱宝昌指出，餐饮企业成立包间低于消费没道理，伤害了消费者的公平交易权和选择权。

至于包间酬劳的问题，邱宝昌回应，法律上没具体的规定说道缴纳包间酬劳违法，但是，餐饮企业必需要做提早告诉和合理收费，缴纳的服务费价格和服务质量要相适应。

本文来源：欧宝体育·(中国)官网网站入口-www.ilsdo.org